ΕΚΔΗΛΩΣΗ -ΣΥΖΗΤΗΖΗ ΜΕ ΤΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟ – ΑΝΑΛΥΤΗ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΑΖΑΚΗ

ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ Ή ΟΧΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ; ΠΑΡΑΜΟΝΗ Ή ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ;

ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ή ΚΑΤΟΧΗ; ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΔΙΕΞΟΔΟΣ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ;

 ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 8 ΙΟΥΛΙΟΥ ΣΤΙΣ 8:30 ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥ

ΟΙ 15 ΧΩΡΕΣ ΜΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΧΡΕΟΣ ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΕΠ

ΚΑΙ ΤΑ ΖΩΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ κλικ στο διαβαστε περισσότερα

Oι 15 χώρες με το μεγαλύτερο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ

	ΧΩΡΑ	ΧΡΕΟΣ ΩΣ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΑΕΠ
1	ΙΑΠΩΝΙΑ	225,80%
2	ΣΑΙΝΤ ΚΙΤΣ ΕΝΤ ΝΕΒΙΣ	196,30%
3	ΛΙΒΑΝΟΣ	150,70%
4	ΖΙΜΠΑΜΠΟΥΕ	149%
5	ΕΛΛΑΔΑ	142,80%
6	ΙΣΛΑΝΔΙΑ	123,80%
7	ΤΖΑΜΑΙΚΑ	123,20%
8	ΙΤΑΛΙΑ	119%
9	ΣΙΝΓΚΑΠΟΥΡΗ	102,40%
10	ΒΕΛΓΙΟ	96,80%
11	ΙΡΛΑΝΔΙΑ	96,20%
12	ΣΟΥΔΑΝ	94,20%
13	ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ	93%
14	ΣΡΙ ΛΑΝΚΑ	86,70%
15	ΓΕΡΜΑΝΙΑ	83,20%

Πηγή: Eurostat, IMF

Οι 20 χώρες με τις περισσότερες πιθανότητες χρεωκοπίας με βάση την τιμή των CDS (Credit Default Swaps)...

	ΧΩΡΑ	Τιμή CDS
No. 20	ΠΟΛΩΝΙΑ	140
No. 19	ΙΣΡΑΗΛ	147
No. 18	ΚΑΖΑΚΣΤΑΝ	151
No. 17	ΒΕΛΓΙΟ	156
No. 16	ΤΟΥΡΚΙΑ	164
No. 15	ΙΤΑΛΙΑ	167
No. 14	ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ	201
No. 13	ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ	203
No. 12	ΡΟΥΜΑΝΙΑ	230
No. 11	ΟΥΓΓΑΡΙΑ	260
No. 10	ΚΡΟΑΤΙΑ	264
No. 9	ΙΣΠΑΝΙΑ	275
No. 8	ΒΙΕΤΝΑΜ	305
No. 7	ΛΙΒΑΝΟΣ	359
No. 6	ΟΥΚΡΑΝΙΑ	450
No. 5	ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ	612
No. 4	ΙΡΛΑΝΔΙΑ	662
No. 3	ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ	663
No. 2	ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ	1026
No. 1	ΕΛΛΑΔΑ	1393

Στον ορυμαγδό της κοινωνικής εξέγερσης κατά των νέων φορομπηχτικών μέτρων απαρατήρητη πέρασε η ψήφιση από τη Βουλή του Νόμου 3984/27-62011, με τον οποίο καθιερώνεται το απάνθρωπο μέτρο της «εικαζόμενης συναίνεσης» στη δωρεά ζωτικών οργάνων από τον κάθε πολίτη. Η λεηλασία στη ζωή επεκτείνεται και στο θάνατο μας!

Ο Νόμος* προβλέπει.... τη δυνατότητα αφαίρεσης ζωτικών οργάνων ( ήπαρ, οφθαλμός, καρδιά, νεφροί κ.λ.π.) από υποψήφιο δότη, χωρίς να απαιτείται η δική του συναίνεση, ή η συναίνεση των συγγενών του! Για να μη γίνει η λεηλασία ο Νόμος επιβάλλει ο πολίτης, εν ζωή, να καταθέσει δήλωση στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων, με την οποία να εκφράζει την άρνηση του να αφαιρεθούν τα ζωτικά όργανα του.
Ο Νόμος 3984 δεν παραβιάζει μόνο τη θέληση του πολίτη και τη διάθεση των συγγενών του. Παρά τις δικλείδες ασφαλείας που λεκτικά βάζει ανοίγει παράθυρα στην εκμετάλλευση πτωχών και σε απόγνωση ευρισκόμενων ανθρώπων, στην εμπορία των οργάνων και στον αυθαίρετο προσδιορισμό των κριτηρίων, με βάση τα οποία ο δότης θεωρήθηκε νεκρός και του αφαιρέθηκαν το ή τα ζωτικά όργανα.
Ο ορισμός του θανάτου στηρίζεται σε απόφαση του ΚΕ.Σ.Υ «περί διάγνωσης του εγκεφαλικού θανάτου» που ελήφθη το 1985 ( Απόφαση 9 της 21/21.3.1985), δηλαδή πριν από 26 χρόνια, όταν η Επιστήμη αυτά τα χρόνια έχει κάνει στον τομέα αυτό μεγάλα βήματα κι έχουν προκύψει πολλές αμφισβητήσεις στα τότε δεδομένα . Επίσης όσο κι αν γίνεται μια προσπάθεια αντικειμενικοποίησης του εγκεφαλικού θανάτου, η ανάγκη ταχείας διάγνωσης και σύντομης διαδικασίας δίνει κεντρικό ρόλο στον γιατρό, που τον διαπιστώνει και στην επιστημονική ευθύνη, που τον συνέχει. Ακόμη η επέκταση της αφαίρεσης των οργάνων σε ΝΠΙΔ και σε ιδιωτικές κλινικές είναι ακόμη ένα ζήτημα για το πόσο εξασφαλίζεται η νομιμότητα και η δεοντολογία στις μεταμοσχεύσεις. Ένα τέτοιος προβληματισμός εκφράζεται σε Έκθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, που αναγνώστηκε στην 63η Παγκόσμια Συνέλευση του. Σ’ αυτήν εμμέσως πλην σαφώς αναγνωρίζεται ότι η εικαζόμενη συναίνεση δίδει τη δυνατότητα σε ασυνείδητους γιατρούς να εγκληματήσουν και να οδηγήσουν στο θάνατο ασθενείς, για να πάρουν τα όργανα τους και να τα δώσουν σε δικούς τους ασθενείς, από τους οποίους θα έχουν πληρωθεί αδρά.
Προς αποτροπή τέτοιων εγκληματικών ενεργειών ο ΠΟΥ εξέδωσε Κύρια Κατευθυντήρια Γραμμή, σύμφωνα με την οποία οι ιατροί που διαπιστώνουν το θάνατο ενός ασθενούς δεν πρέπει να είναι εκείνοι που θα παραλάβουν τα όργανα του και θα προβούν στη μεταμόσχευση. Αυτό αναγράφεται και στο Νόμο 3984, αλλά κανένας δεν μπορεί να αποκλείσει τη συνεννόηση…
Σημειώνεται ότι η «εικαζόμενη συναίνεση» στη Γαλλία, που έχει εφαρμοστεί, δεν έχει καθόλου θετικά αποτελέσματα. Ο βουλευτής Υβ Ντετραίν, σε ερώτηση του προς τη Γερουσία της Γαλλίας και προς την Υπουργό Υγείας, επισημαίνει ότι η δωρεά οργάνων δεν είχε τα αριθμητικά αποτελέσματα, που ανέμεναν οι εμπνευστές του μέτρου της εικαζόμενης συναίνεσης. Κατά την άποψη του βουλευτή η ανάπτυξη των δωρεών θα επιτευχθεί μόνο με τη σωστή πληροφόρηση της κοινής γνώμης και το σεβασμό της θέλησης του νεκρού και των συγγενών του, των οποίων οπωσδήποτε πρέπει να ζητείται η συναίνεση. Ακόμη και σε χώρες που τεχνολογικά είναι στην παγκόσμια πρωτοπορία, όπως οι ΗΠΑ, η Ολλανδία, η Μεγάλη Βρετανία και η Γερμανία, δεν ισχύει παρόμοιο μέτρο, αλλά απαιτείται η συναίνεση του ιδίου του δότη ή των συγγενών του. Επίσης χώρες που δεν ισχύει η εικαζόμενη συναίνεση είναι όλες της Νότιας Αμερικής, η Δανία, και η Ιρλανδία. Εξάλλου από τις χώρες που έχει ψηφιστεί ο Νόμος για την «εικαζόμενη συναίνεση» η Ιταλία και η Ισπανία, στην πράξη λαμβάνουν υπόψη τη θέληση των συγγενών του δότη.
Ο Νόμος προβλέπει ότι η εφαρμογή του θα αρχίσει από την 1η Ιουνίου 1913, «για να υπάρξει αρκετός χρόνος για την ενημέρωση των πολιτών».
Έως τότε η Εκκλησία και οι άλλοι φορείς οφείλουν να αγωνιστούν για την απόσυρση του Νόμου και παράλληλα να προβούν στη δική τους ενημέρωση προς τους πολίτες. Είναι μια ευκαιρία ακόμη για να δείξουν ότι ως ταγοί της κοινωνίας δεν έχουνε αυτοκαταργηθεί.
*Τί προβλέπει ο Νόμος 3984/27-6-2011. ΦΕΚ 150
Αρθρο 9
Παράγραφος 2
«Η αφαίρεση ενός ή περισσοτέρων οργάνων από ενήλικο θανόν πρόσωπο πραγματοποιείται εφόσον, όσο ζούσε, δεν είχε εκφράσει την αντίθεση του, σύμφωνα με την παράγραφο 3».
Παράγραφος 3
«Στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων τηρείται αρχείο, όπου καταχωρίζονται οι δηλώσεις πολιτών περί αντίθεσης τους στην αφαίρεση οργάνων τους μετά θάνατο».